主页 > 新闻中心 > 媒体通稿 >

为何说西方古代历史和哲学在造假?对比东西方同时代的典籍,惊讶

至今,仍然有很多西方学者怀疑我国的夏朝是一种远古传说,属于历史造假,怀疑我们根本就没有五千年文明史。尽管我们出土了“二里头”文化遗址,但西方学者说,在没有具体的文字证据之前,都不足以说明这就是夏朝的遗址。当然,对于学术研究来说,质疑和严谨是好事。

带着同样的反问,我们能不能怀疑西方历史和哲学的造假现象呢?其实,古代西方的哲学史就是历史。同一时期,我国出现了老子、孔子、墨子、庄子,以及他们的著作《道德经》《论语》《易经》等东西。而仅仅一个亚里士多德一个人,就写出了45万行字的著作,您觉得这可能吗?

不过,那个时候,希腊已经有成熟的大学了。尽管只对贵族开放,但在他们推动下,产生了逻辑学、哲学、广场政治、演讲等现代社会性的东西。

很多人说无论是道德经,还是周易,都写得模棱两可,而又玄乎其玄,毫无逻辑和科学依据。

而同一时期的亚里士多德,真的能写出45万行字的著作吗?45万行,一行就算30个字吧,那就是1350万个字。

而且亚里士多德的著作里包含了:哲学、数学、生物学、逻辑学、伦理学、政治学、经济学、战略学、修饰学、诗学和形而上学。

看看《道德经》有800多个版本,《周易》3000多个版本,早已经被后来的儒生们给改得面目全非了。

为何亚里士多德的著作就能证明是原著呢?而且更加可疑的是,亚里士多德的这些著作当时并没有发表。而是传了很久之后,才突然间问世的。

就像有人怀疑道德经、周易这些东西为什么写得那么混乱和迷糊一样,是为了节约用纸?还是故作高深,浑水摸鱼呢?

无论结果如何,我是没有一点责任的,而功劳全是我的,这难道不正是儒学和古人的智慧精髓吗?

而两千年前的西方,真的能创作出像亚里士多德这样,逻辑清晰、学科完整、论述严禁的现代科学吗?

至于古人的东西,喜欢就多看两眼,不喜欢,无论是东方的,还是西方的,它们一文不值。

高深的东西,有高深的学者去研究,我们普通老百姓,不迷信,开阔思维,让自己拥有更多的独立思维能力才是最重要的。

多让自己和自己的子女学习一些世界上最先进的科学知识,使用科技强国,难道不比装神弄鬼好吗?

×

扫一扫关注 集团官方微信